4月14日,在一起环境保护执法过程中,河北邢台柏乡县环保局环境监察大队的工作人员发生“内斗”,在环保监察大队长陈玉申进入被举报企业执法时,中队长郭征华对其施以拳打脚踢。经柏乡县纪委调查决定,撤销郭征华、吴会波环保局监察大队中队长职务、撤销陈玉申环保局监察大队大队长职务,三人调离执法岗位。同时给予郭征华党内警告处分,并提请柏乡县委免去主管局领导刘建芳环保局党组成员、副局长职务。同时,县纪委责成环保部门开展纪律整顿,并对该企业环境违法问题立案查处?。(5月5日中新网报道)
本身严肃的环境执法行为,最终却为一场离奇的执法人员的“内斗”所亵渎;而经调查,当地又被曝露出执法人员酒后执法、执法者对企业监管不力、以及环保局领导对问题监督不到位的领导责任等诸多问题。事件发展至此,已然充满了太多故事感,这就很容易勾起网民的幻想情节:在异常敏感地环境执法领域,这其中是否还夹杂着其他的问题?
据媒体报道,在2013年10月的环境监察中,环保部就发现该涉案君和化工有限公司存在环境违法问题,随后,柏乡环保局对该企业下发文件,责令停产治理。在此期间,柏乡县环保执法人员曾在2013年11月8日、2014年2月20日、3月7日分别前往现场监察,未发现非法生产迹象。而在4月14日号,柏乡县环保局接到媒体举报:君和化工有限公司烟囱外排着浓浓的黑烟。
如此看来,没有环保部的环境违法检查就不会出现污染企业的停业治理处分;而如果没有媒体的举报,涉案君和化工有限公司就不会再度进入环境违法的视野当中,在这个事件中,负有责任的、而且是最直接的执法部门——环保机关,从效果上而言,几乎没有承担任何实质的作为义务,从而导致了污染企业的我行我素。
而如今,之所以纪委能够快速介入并解决问题,或许真正的动因也并不是执法程序的严格执行,而是媒体的关注,更为直接则是那几张动手殴打场景的图片。在一个全民读图的时代,图片具有极大的传播力,在全民舆论的关注下,政府要快速而又严厉的解决问题,这没有商量的余地;如果没有这几张扎眼的图片,很有可能,这一系列的政府查纠行为将不会发生。
其实在当下,在环境保护领域,有很多的现实问题难以解决:一是基层官员急于政绩表现而忽略环境因素。近年来,虽然唯GDP考核观得以修正,但一个好看的GDP至少可以给官员带来不小的功绩,除此之外,富裕的财政收入还可以为当地政府提供巨大的财政支出力;二是环境执法部门的尴尬地位,随着国家层面对环境保护政策的侧重,各地相应地将环保部门由“二级局”提升为“一级局”,但级别提升的背后,对环境保护的重视仍然不够,基于历史原因,环境保护宣传、执法观念、执法力度上都存在着不足。
除此之外,更为重要,也是更为隐蔽的,存在相当数量的保护伞,为违规企业提供着变相“权力”的保护。客观上而言,环境污染企业的效益颇丰,但风险巨大,这种收益与成本上的对比就为权力寻租提供了空间,一些领导干部以“干股”的形式加入企业,通过手中的“权力”为企业经营提供便利,使得环保监察执法流于形式。
这些背后的深层次问题,如果没有得到妥善的解决,类似的环保问题将会不可避免的再现,通过冲击力的影像或者文章来推动环保问题的解决,将成为最为有效地动力,也就是说,如果在制度设计的内部,不能建立起有效地环境监察制度和政府“权力”监督机制,那么,环保官员不“内斗”,环保问题就真的很难暴露。
(原标题:[正义网]环保官员不“内斗”,环保问题难暴露?/p>