• 一起环保,要去环保-环保信息网(17环保网)
  • 当前位置:环保信息网 > 一次能源 > 太阳能 > 光伏动态 > 中国光伏第一标流产始末

    中国光伏第一标流产始末

    来源: 环保信息网切记!信息来至互联网,仅供参考2010-10-27 访问:

      从大起到大落,短短三四年间,施正荣尝尽个中滋味。熟悉施的朋友都说,施这两年“从天堂到地狱跑了一个来回”。

      被称为是“中国光伏第一标”的国内首个光伏并网发电特许权示范项目——甘肃敦煌10兆瓦并网光伏发电场,成为施正荣与苗连生在新能源产业的一次“错车”。

      在该项目招标之前,施苗二人曾促成双方战略合作。2008年1月8日,无锡尚德和天威英利签署了合作协议,称“将共同努力把天威英利打造成世界一流的硅片生产基地”。

      彼时,施正荣认为:“尚德的理念就是集中我们所有的精力,做我们做得最好的一块,不与我们上游的企业形成竞争。尚德完全有能力介入上游,但我们始终是通过扶持我们的上游企业进入这个行业,而不是主动介入这个行业。当然,从头到尾都做也是商业的一种模式,但我们认为每人应该把自己最擅长的一块做强做大。”

      但是在闪电般短暂的蜜月期过后,双方开始在投标过程中频频遭遇,合作基础开始动摇。

      波生“光伏第一标”

      3月22日上午十一点,北京鸿坤国际酒店六层,牵动整个中国光伏产业神经的敦煌10兆瓦太阳能电站商务标部分开标。

      第1家至第12家企业先后报出了1.0928~1.658元的价格。主持人拿着话筒继续一边翻动标书一边读:“第13家,国投华靖电力控股股份有限公司(600886.SH,下称国投电力),第一阶段上网电价含税0.69元/千瓦时,投标声明:无!”

      会场顿时鸦雀无声。“开什么国际玩笑!这是玩了命了!”有人大声喊。在场的大多数人心里都知道,这个0.69元,是英利和国投电力一起报出来的。

      随即,围绕这个惊天数字的争议纷至沓来,而主持人并没有当场按照“低价者得”的原则宣布结果——显然,这一低价大大超出了发改委的预期。

      未经证实的消息称,在场的尚德团队在消息宣布后第一时间给施正荣去了电话,一向温文尔雅的施正荣暴怒,差一点摔了手机。

      江苏光伏产业协会在第一时间质疑该价格。中国可再生能源学会理事长、国务院参事、原国家科技部秘书长石定寰在评价时用了“离谱”两字。另两家海外上市的光伏企业也纷纷表示这是侵略性的“亏本买卖”??一时间,0.69元的非理性报价成了众矢之的。

      在接受媒体采访时,施正荣直指英利“无故搅局”,称这个明显过低的报价会给光伏产业带来巨大隐患。他直言:“我们早已经知道结果。未来的光伏发展中,不可能1000家、2000家、5000家都会成为最大的企业。如果现在我们不理性,去自相残杀,现在就报出来0.69元的电价,那会死得更早更快。”

      这次对英利的公开批评,标志着施苗二人彻底由伙伴变为对手。

      据有关报道,石定寰曾称,3月底之后,国家能源局也考虑到各方的建议,决定对招标方进行深度评估,价格委员会重新再请专家审核。4月至5月期间,国家发改委、国家能源局等相关人员以及行业专家,数次前往意向企业作相关的调研。

      在这个胜负关键的当口,又发生了件让人意想不到的事情——国投电力退标了。

      国投电力内部人士称,考虑到行业的健康发展,国投电力于6月份主动退出了此次投标。 “最初对这个项目的决心比较大”,国家担心如果以0.69元/千瓦时的价格中标,可能会成为以后项目的标杆电价,会挫伤其他投资商的热情,因为其他厂商在这个电价下不能盈利。

      英利控股的CFO李宗炜也表示,最终退出确实是因为价格的问题。“这没有关系,今后还有很多机会,而继续下去意义不大,退出是国投电力和英利控股两家公司商量一致的结果。”

      招标委员会选择了位居第二的中广核能源,以1.09元的单价胜出。

      激辩“一元电价”

      事实上,关于光伏发电上网电价是否能迈过“一元”这道坎,业界早已争论多时。

      国家发展改革委能源研究所研究员王斯成在“中国能源战略转型与绿色革命”电力论坛上向与会者解释,光伏发电的内部收益率达到8%才是合理的,而要达到这个收益率,上网电价应该在1.5元/千瓦时左右。

      但英利对此并不苟同。英利集团首席战略官马学禄回应称:“我们只是为此次投标的系统提供组件,0.69元/千瓦时的竞标价格对我们来说并不赚钱,但也不亏钱。根据我们的时间表,此次竞标结束后,需要我们提供组件的时间大约会在今年年底,届时英利自己投建的硅料厂已投产,会令我们的组件成本大幅降低。加上我们在成本控制方面的能力,我们能保证以上述竞标价参与项目不亏本。”

      石定寰认为,由于目前光伏企业水平参差不齐,以其中一两个企业招标的方式并不具有样本意义。“要推动整个行业的发展,应根据当前光伏行业的实际情况算出一个合理的平均成本。但目前操作起来难度太大。”他表示,如果电价标准过低,高门槛将阻碍大批有志者进入,促进新能源健康稳步发展的目的就达不到;而一旦定价过高,一场光伏发电的大竞赛将就此拉开。

      然而,对于光伏电价究竟如何定,业内专家也是见仁见智。甘肃敦煌10兆瓦太阳能电站招投标中出现0.69元/千瓦时“地板价”后,光伏企业无形中划分成了两大派:一方希冀以低价让决策层意识到光伏发电的价值,同时也树立了后来者进入的门槛;一方认为获得更高的政府补贴才有利于行业的发展。

      对此,中国可再生能源协会副理事长孟宪淦表示,按照规划,中国今年的目标是启动光伏市场,政府计划在2020年之前将光伏上网电价单价控制在0.6~0.8元。

      “国家希望利用特许权招标的形式将上网电价在2020年降到单价0.6~0.8元之间。” 孟宪淦透露。他分析认为,在光伏电站建设的前期,因为巨大的投资压力,电站运营商多为国企,民营企业将相对集中在组件制造领域。

      有产业专家将2004年的西班牙光伏产业作为中国过激发展光伏的警示——2004年,西班牙启动了高额的电价补贴政策,照搬德国发展太阳能光伏的模式,在短时间内过度建设,让其在2008年超过德国成为全球第一大太阳能市场,但同时也导致了各种产业问题。

      4月28日的2009年中国(洛阳)太阳能光伏产业年会上,尚德、天威英利、赛维LDK等13家业界具影响力的企业签署《洛阳宣言》,明确在2012年实现光伏发电1元/千瓦时的上网电价目标。

      而期望很快就变成现实了。今年9月14日,第二轮光伏电站特许权招标结果出炉。招标结果显示,中标电价单价介于0.7288~0.9907元之间,全部低于1元。而且中标的光伏电站运营商都是国企。至此,光伏发电电价“一元咒语”彻底被打破。


    光伏 光复能 太阳能
    分享到:

    上一篇:光伏业南北双雄记
    上一篇:BNEF分析称 美国太阳能行业将进入高增长期
    您看了本文章后的感受是: