3．05％和1．8％意味着什么？
仅计算10项污染损失，就占到了2004年ｇｄｐ的3．05％；虚拟治理成本1．8％换算为环保投资大约为当年ｇｄｐ的6．8％，实际投资欠账高达80％
“2004年全国因环境污染造成的经济损失为5118亿元，占ｇｄｐ的比例为3．05％。
”绿皮书的这一数字最为人们所瞩目。它能真实反映目前经济发展对资源、环境的损耗吗？“广义的绿色ｇｄｐ不仅要从传统ｇｄｐ中扣除自然环境部分的虚数，也就是资源和环境的耗减成本，还要从中扣除人文社会部分的虚数。我们这次搞的是狭义ｇｄｐ，只是从传统ｇｄｐ中扣除资源和环境耗减成本，具体到环保部门，能够扣减的也就是环境耗减成本。”国家环保总局副局长潘岳指出，仅计算10项污染损失，就占到了ｇｄｐ的3．05％，如果把没有核算的内容加进去，可以想象环境污染造成的经济损失将是一个多么可观的数字。
绿皮书中还涉及到另一个重要数字——污染扣减指数1．8％。专家称之为虚拟治理成本。这个1．8％和3．05％又有什么关系呢？潘岳用一个简单的例子来做说明：“如果我们把生水烧开或用家庭净水器过滤一下，需要为此支付电费等处理成本，可能占到我们收入的1．8％，但如果我们不进行任何处理，直接喝生水，由此生病就可能至少花费我们收入的3．05％。”
潘岳认为，1．8％为环保投资规模的确定提供了科学依据。“虚拟治理成本1．8％换算为环保投资大约为当年ｇｄｐ的6．8％。也就是说，如果2004年投入1万亿，就能基本解决工业和生活点源污染的问题。事实上，2004年我们的实际点源污染治理投资仅为1900亿元，不到应投入资金的20％。”
绿色ｇｄｐ核算小组成员、北京大学教授雷明认为，数字反映出的欠账问题值得高度关注。他说，欠账一旦累积，对环境造成的影响、对人健康造成的损害以及处理这些欠账所付出的代价都将非常巨大，甚至有可能抵消ｇｄｐ的增长。
点击排行